臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,消債更,75,20090319,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院民事裁定 98年度消債更字第75號
聲 請 人
即 債務人 甲○○
代 理 人 劉韋廷律師
上列債務人聲請更生事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣板橋地方法院。

理 由

一、按更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄,消費者債務清理條例第5條第1項定有明文。

所謂住所,係指依一定事實,足認以久住之意思,住於一定之地域者,即為設定其住所於該地,此觀諸民法第20條第1項規定自明。

又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項規定甚明。

且上開規定,於更生或清算程序準用之,消費者債務清理條例第15條亦有明定。

二、經查,債務人向本院聲請更生時,聲請狀所載住所地在臺北縣三重市○○路75巷8 號2 樓102 之15號8 樓,且其戶籍地址亦在臺北縣三重市○○路75巷8 之1 號,有其戶籍謄本在卷可稽。

是債務人以久住之意思,且有居住事實之住所地應為臺北縣三重市址,並非本院轄區。

從而,本件應專屬債務人住所地之法院即臺灣板橋地方法院管轄,爰依職權移送其管轄法院。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
民事第二庭 法 官 王怡雯
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
書 記 官 周嫣蘋

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊