臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,聲,309,20090323,1

臺灣士林地方法院民事裁定 98年度聲字第309號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 捷運網不動產仲介經紀有限公司
兼法定代理人 丙○○
相 對 人 甲○○
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人從未向相對人借過任何款項，實不知相對人何以對伊聲請強制執行，為免權益受損，已就相對人提起確認債權不存在之訴，並請求停止鈞院97年度執字第58989 號執行程序（下稱系爭執行程序）之進行等情。

二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1 、2 項分別定有明文。

經查，聲請人以其對相對人提起確認債權不存在之訴為由，聲請停止系爭執行程序，已與上開規定不符。

且經本院調閱本院97年度執字第58989 號執行卷宗核閱，係相對人捷運網不動產仲介經紀有限公司（下稱捷運網公司）執2 份支付命令為執行名義對聲請人為強制執行之聲請，其餘2 相對人則非系爭執行程序之債權人，是否停止系爭執行程序更與伊等無涉。

是聲請人所為聲請與法不符，從而，聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。

三、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
民事第二庭 法 官 方彬彬
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 3 月 25 日
書記官 姜貴泰