臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,訴,687,20090831,1

臺灣士林地方法院民事判決 98年度訴字第687號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國98年8 月25日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍拾捌萬伍仟玖佰陸拾柒元，及其中新臺幣叁拾貳萬貳仟伍佰伍拾柒元自民國九十八年五月十三日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣陸仟伍佰壹拾元，由被告負擔。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告於民國92年7 月10日與原告成立信用卡使用契約，依約被告領用信用卡後，得於各特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前，向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，並應另行給付原告按週年利率20％計算之利息。

惟查，被告自92年7 月10日起至98年5 月12日止，於特約商店消費簽帳，尚有新臺幣（下同）32萬2557元之消費帳款及利息26萬3410元未為支付；

迭經催討，迄未清償。

從而，原告自得依信用卡契約之約定，提起本訴等語；

並聲明：求為判決如主文第一項所示。

三、經查，原告主張上情，已據其提出信用卡申請書、會員約定條款、客戶帳務查詢等件（均影本）為證，核屬相符。

被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

自堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付信用卡消費款58萬5967元，及其中32萬2557元自98年5 月13日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息，為有理由，應予准許。

併依職權確定本件訴訟費用為6510元（含裁判費6390元及公示送達登報費用120 元），應由被告負擔。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條判決如主文。

中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
民事第二庭 法 官 李瑜娟
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 1 日
書記官 徐瑩書