臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,簡抗,8,20090805,1

臺灣士林地方法院民事裁定 98年度簡抗字第8號
抗 告 人 財政部國有財產局臺灣北區辦事處
法定代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上開當事人間確認租金債權不存在事件，抗告人對本院士林簡易庭於民國98年6 月26日所為之98年度士簡字第89號更正裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人承租臺北市○○區○○段4 小段403、404-1 地號國有土地，與抗告人訂有（77）國基租字第2645號國有基地租賃契約書，依該租約第3 點第2項約定，租金因公告地價或租率調整時，承租人應照調整之租金額自調整之月份起繳付，故93、96年度公告地價調整時，優惠金額應為新臺幣（以下同）5,835 元、6,013 元，自92年10月起至97年10月31日止租金總額共計35萬9,884 元。

詎本院士林簡易庭於98年6 月26日所為之98年度士簡字第89號民事裁定更正同院98年2 月27日所為之民事判決，主文記載：「租金債超過新臺幣35萬6,940 元部分不存在，其計算方法為：92年10月1 日起至97年8 月31日止，共計59個月，原告每月應繳5,846 元，合計34萬4,914 元；

97年9 月1 日起至同年10月31日止，共2 個月，原告每月應繳6,013 元，合計1萬2,026 元，二項相加合共35萬6,940 元」，顯有誤寫誤算，爰提起本件抗告，聲請廢棄原裁定云云。

二、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；

其正本與原本不符者，亦同。

」「對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。

但對於判決已合法上訴者，不在此限。」

民事訴訟法第232條第1項、第3項分別定有明文。

又民事訴訟法第232條第3項但書立法理由謂：「如對本案判決已有合法之上訴時，則不得再以抗告程式聲明不服，而應一併由上訴審處理，爰增列但書明定之。」

三、經查：本院士林簡易庭於98年6 月26日所為之98年度士簡字第89號民事更正裁定，就相對人應繳之租金總額固有認定錯誤，惟本院士林簡易庭98年度士簡字第89號民事判決業有合法上訴，並經本院於98年6 月30日以98年度簡上字第69號民事判決就原審更正裁定訴外裁判部分予以廢棄，則揆諸前揭法條規定，聲請人於本院上訴審判決後，再提起抗告求為廢棄原審更正裁定，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 8 月 5 日
民事第二庭 審判長法官 俞慧君
法 官 陳梅欽
法 官 陳玉曆
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得再抗告。
中 華 民 國 98 年 8 月 14 日
書 記 官 吳華瑋