臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,聲,296,20090331,1

臺灣士林地方法院民事裁定 98年度聲字第296號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
代 理 人 丙○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主 文

本院97年度存字第1346號提存事件，聲請人所提存之擔保金即中央政府建設公債95年度甲類第1期登錄債券面額新臺幣壹拾萬元，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。

另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第1960號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額新臺幣10萬元之中央政府建設公債95年度甲類第1期登錄債券為擔保金，並以本院97年度存字第1346號提存事件提存在案。

茲因聲請人已具狀撤回假扣押執行程序，該事件業經終結，並經聲請人聲請本院通知相對人於一定期間內行使權利而未行使（本院98年度聲字第58號），爰聲請准予返還提存物等語。

並提出本院假扣押裁定、提存書、塗銷查封登記函、未行使權利函等為證。

三、經本院依職權調閱上開假扣押及提存卷宗查核無訛，聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
民事第二庭 法 官 王怡雯
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 98 年 4 月 3 日
書記官 桂大永