臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,訴,1340,20110815,2

臺灣士林地方法院民事裁定 98年度訴字第1340號
上 訴 人 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
法定代理人 陳嘉欽
上列上訴人因與被上訴人黃信明、南怡君、劉大魁、劉大勝、劉偉誠間拆屋還地等事件，上訴人對於民國100 年7 月11日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後七日內，補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並繳納上訴裁判費新臺幣肆萬叁仟捌佰貳拾貳元，逾期未補正，即以裁定駁回。

上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。

理 由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明「上訴理由」、「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3 、4 款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、經查，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）284 萬6,480 元（計算式詳如附表），應徵裁判費4 萬3,822 元，未據上訴人繳納。

又上訴人提出之上訴狀，未依首揭法條規定表明上訴聲明，茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之書狀及繕本，並補繳裁判費，逾期未補正即予駁回。

另上訴人所提出之上訴狀，亦未具上訴理由，併依法裁定補正。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 8 月 15 日
民事第一庭 法 官 黃珮禎
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 100 年 8 月 15 日
書記官 陳韻如
附表：訴訟標的價額計算式
臺北市○○區○○段二小段657 地號土地：
91,000元（公告土地現值）×（14.84＋9.83＋6.61）平方公尺（占用面積）＝2,846,480元