臺灣士林地方法院民事-SLDV,98,訴,981,20090810,1

臺灣士林地方法院民事裁定 98年度訴字第981號
原 告 甲○○
被 告 TVBS電視台及其新聞部
中視電視台及其新聞部
中天電視台及其新聞部
三立電視台及其新聞部
台視電視台及其新聞部
華視電視台及其新聞部
民視電視台及其新聞部
東森電視台及其新聞部
年代電視台及其新聞部
八大電視台及其新聞部
非凡電視台及其新聞部
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1款定有明文。

又起訴，應以訴狀表明「當事人及法定代理人」，以及「應受判決事項之聲明」（即被告應對原告為何種之給付、行為或不行為，應具體表明請求之內容。

如為金錢給付，金額必須具體特定），民事訴訟法第244條第1項第1 、3 款亦規定甚明，此乃起訴必須具備之程式。

復按原告之訴，有起訴不合程式，經審判長定期間先命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。

此觀之民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。

二、本件原告起請求損害賠償，未依前揭規定，在起訴狀上載明被告之正確全稱及營業所，亦未記載其法定代理人之姓名及住所，且未具體表明應受判決事項之聲明，其起訴顯然不合程式。

經本院於民國98年7 月3 日裁定限期命原告於收受裁定送達後5 日內補正，此項裁定已於民國98年7 月24日送達原告，有送達證書在卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 8 月 10 日
民事第三庭 法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 8 月 12 日
書記官 于耀文