臺灣士林地方法院民事-SLDV,99,拍,379,20100924,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院民事裁定 99年度拍字第379號
聲 請 人 國華人壽保險股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 亞太網匯股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主 文

相對人所有如附表所示之動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。

理 由

一、按債權已屆清償期,而債務人不履行契約時,動產抵押權人得占有抵押物,並得出賣就其價金而受清償,動產擔保交易法第15條定有明文。

又抵押權人不自行拍賣,而聲請法院拍賣抵押物,則法院自亦可為許可之裁定(最高法院52年度臺抗字第128 號判例參照)。

二、本件聲請意旨略以:相對人於民國98年4 月9 日,以其所有如附表所示之動產,為擔保其對聲請人所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(以下同)4,200 萬元之最高限額抵押權,存續期間自98年4 月9 日起至108 年4 月8 日止,經於98年4 月13日辦畢登記在案。

嗣相對人分別於98年4 月15日、同年5 月7 日向聲請人借款1,600 萬元、1,400 萬元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,上開借款如未按期給付時,即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。

詎相對人自99年6 月7 日起即未依約繳納本息,尚欠本金共計2,969 萬832 元,依上開約定,本件借款應視為全部到期。

為此,聲請拍賣抵押物以資受償等語,並提出借款契約書、增補契約書、存證信函、臺北市政府產業發展局動產擔保交易(動產抵押)登記證明書、動產抵押契約書等影本為證。

三、上開聲請意旨所指等情,業據聲請人提出前述文書為證,核屬相符,揆之首揭規定,應認其此聲請於法尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 9 月 24 日
民事庭法 官 蕭錫証
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 9 月 27 日
書記官 何婉菁

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊