臺灣士林地方法院民事-SLDV,99,消債清,29,20100930,2

臺灣士林地方法院民事裁定 99年度消債清字第29號
債 務 人 甲○○
上列當事人因聲請清算事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由債務人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：伊原任職於拉丁葡萄酒坊有限公司（下稱拉丁葡萄酒坊），與金融機構協商成立後即依約按期還款，然因前揭公司內部財務混亂，帳目不清，近來為此任意處分相關人員。

嗣伊於民國99年4 月底遭公司撤職，薪資收入因而斷絕，難以履行還款協議，有不可歸責於己致履行顯有重大困難之事由，且伊未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰向本院聲請清算等語。

二、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。

；

債務人與金融機構協商成立者，不得聲請更生或清算。

但因不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不在此限，消費者債務清理條例第8條、第151條第5項分別定有明文。

準此，為避免債務人任意毀諾已成立之協商，濫用更生或清算之債務清理程序，是非有不可歸責於己之事由，致履行顯有重大困難者，不得聲請更生或清算。

三、經查，拉丁葡萄酒坊負責人李光雄對債務人提出業務侵占、詐欺等告訴，目前於臺灣臺北地方法院檢察署偵查中。

經核，債務人於調查筆錄內自承「公司都現金不足，我自己幫公司調頭寸（現金）給公司提貨，因支票都是沒開立抬頭，所以才可以調現金給公司，我持白堊紀等14公司支票，向子黃威均調現金後，黃威均再轉至我帳戶內，後再繳現金予公司倉管蘇順彬暫收，然後再轉給會計陳玉梅」等語，是債務人之行為，不論有無涉及犯罪，惟其行為亦與常情有間，或可能符合勞動基準法之解雇事由。

則債務人因非自願性離職致無薪資收入，自非不可歸責於己致履行顯有重大困難之事由。

且此欠缺又屬無從補正；

揆諸首開說明，自應駁回其清算之聲請。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 9 月 30 日
民事第二庭 法 官 王怡雯
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 99 年 10 月 4 日
書 記 官 周嫣蘋