設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院民事裁定 99年度聲字第1010號
聲 請 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
代 理 人 丙○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主 文
本院九十五年度聲字第一三一0號民事裁定所命,聲請人以本院九十六年度存字第二四九五號提存事件所提存之擔保金新臺幣叁拾肆萬元,准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務事件,聲請人前依鈞院93年度裁全字第3111號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供面額共計新臺幣(下同)40萬元之建華商業銀行可轉讓定期存單為擔保金,並以鈞院93年度存字第2350號提存事件提存,及經93年度執全字第1486號強制執行事件執行在案。
嗣經鈞院95年度聲字第1310號裁定准予變換,聲請人以96年度存字第2495號提存事件,變換提存如主文所示之現金在案。
茲因本件假扣押標的業經另案調卷執行完畢,且聲請人聲請撤銷假扣押裁定,鈞院亦以99年度裁全聲字第83號裁定准予撤銷之,訴訟業已終結,並經聲請人聲請鈞院通知受擔保利益人即相對人於一定期間內行使權利而未行使(99年度聲字第765 號),為此聲請返還擔保金,並提出假扣押裁定、提存書、變換提存物暨其確定證明書、透明房訊公告、撤銷假扣押裁定暨其確定證明書、未行使權利函影本各1 件為證。
三、經本院審核上開證據資料,並調取前述相關案件卷宗核閱無誤後,認聲請人聲請返還擔保金,尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 9 月 30 日
民事第二庭 法 官 馬傲霜
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 99 年 10 月 6 日
書記官 張方俞
還沒人留言.. 成為第一個留言者