士林簡易庭刑事-SLEM,101,士交簡,180,20120315,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度士交簡字第180號
被 告 陳宗平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第1865號），本院判決如下：

主 文

陳宗平犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

綜上，被告之自白核與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

二、核被告所為係犯刑法第185條之3第1項不能安全駕駛動力交通工具罪。

查被告有事實欄所載論罪科刑前案紀錄，此有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，其受有期徒刑之執行完畢後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告於本件前已有2 次犯公共危險罪前案紀錄，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證，於本件仍再犯同一罪名，顯係不知悔改，且其罔顧自己生命、身體及公眾往來之安全，酒後駕車，且呼氣酒精濃度高達每公升1.44毫克，顯已至泥醉無法安全駕駛之程度；

惟念其本次犯後已知坦承犯行，兼衡其品行、生活狀況、智識程度等一切情狀，認檢察官求處有期徒刑6 月，如易科罰金以新臺幣3,000 元折算1 日，猶屬過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 101 年 3 月 15 日
士林簡易庭 法 官 吳維雅
以上正本證明與原本無異。
書記官 許雅玲
中 華 民 國 101 年 3 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；
致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。