士林簡易庭刑事-SLEM,101,士交簡,186,20120320,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度士交簡字第186號
被 告 周郁武
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度撤緩偵字第22號），本院判決如下：

主 文

周郁武犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補正：㈠被告於民國95年間曾因酒醉駕駛犯公共危險罪，經法院以刑事簡易判決，處拘役50日，嗣於96年2 月12日易科罰金執行完畢，竟不知悔改，再犯本罪。

㈡被告因本件違背安全駕駛案件，前經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以100 年度偵字第804 號處分緩起訴，緩起訴期間自民國100 年2 月21日起3 年。

詎被告於緩起訴期間前，另又於100 年8 月19日故意更犯有期徒刑以上之刑之傷害等案件，並經本署檢察官於100 年11月24日以100 年度偵字第11020 號提起公訴，有該案起訴書在卷可稽。

本案乃由檢察官以101 年度撤緩字第13號處分撤銷緩起訴後，聲請簡易判決處刑。

二、被告行為後，新修正刑法第185條之3 已於民國100 年11月30日公布施行。

按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

經比較新舊法適用結果，以被告行為時即修正前之法律較有利於被告，爰依修正前規定處斷。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，修正前刑法第185條之3 ，刑法第2條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 101 年 3 月 20 日
士林簡易庭 法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 101 年 3 月 20 日
書記官 范煥堂
附錄本案論罪科刑法條全文
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。