士林簡易庭刑事-SLEM,101,士簡,138,20120323,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度士簡字第138號
被 告 張家榮
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度撤緩偵字第13號），本院判決如下：

主 文

張家榮行使偽造之私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

如附表所示偽造「張力文」署押之簽名參枚均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補正：被告因本件偽造文書案件，前經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第13215 號處分緩起訴，緩起訴期間自民國100 年1 月3 日起1 年。

詎被告於緩起訴期間內之100 年10月30日，故意更犯刑法第185條之3 有期徒刑以上之公共危險罪，經臺灣板橋地方法院檢察署於100 年11月30日以100 年度偵字第29626 號聲請簡易判決處刑，經臺灣板橋地方法院以100 年度交簡字第6110號刑事判決處罰金新台幣80,000元。

本案乃由檢察官以100 年度撤緩字第240 號處分撤銷緩起訴後，聲請簡易判決處刑。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第210條、第216條、第219條、第62條前段、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 101 年 3 月 23 日
士林簡易庭 法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 101 年 3 月 23 日
書記官 范煥堂
附錄本案論罪科刑法條︰
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附表：
┌────────────┬─────────────┐
│    文件名稱            │偽造署押枚數              │
├────────────┼─────────────┤
│舉發違反道路交通管理事件│簽名1枚                   │
│通知單 (北市警交字第AEY1│                          │
│11566 號)               │                          │
├────────────┼─────────────┤
│臺北市政府警察局舉發交通│簽名1枚                   │
│違規移置保管車輛收據及限│                          │
│期領回通知單 (編號第9717│                          │
│197號)                  │                          │
├────────────┼─────────────┤
│呼氣酒精濃度測試單      │簽名1枚                   │
└────────────┴─────────────┘