士林簡易庭刑事-SLEM,102,士簡,164,20130329,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第164號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林金蘭
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第2015號），本院判決如下：

主 文

林金蘭犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑參年。

扣案之抽頭金新臺幣參佰元、麻將壹副、骰子參顆、搬風骰子壹顆，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2 行原記載之「102年1 月1 日」，應更正為「102 年2 月1 日」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

綜上，被告之自白核與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利提供賭博場所及同條後段之聚眾賭博罪。

被告所犯上開2 罪，乃係基於一個賭博決意，以一行為而觸犯上開2 罪名，應依刑法第55條想像競合犯之規定，從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

爰審酌被告提供賭博場所並聚眾賭博，所為助長投機風氣，危害社會善良風俗，惟考量其經查獲之營利時間僅一天，所得利益微薄，且犯後已知坦承犯行，態度尚稱良好，其前並無違犯刑事案件經法院判處罪刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，素行尚可，並審酌其犯罪之動機、目的、手段，兼衡其之生活狀況為勉持、智識程度為不識字等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其等因一時失慮，致罹刑章，犯後已坦承犯行，尚見悔意，堪認經此偵、審程序及前揭刑之宣告後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑均以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告如主文所示緩刑，以觀後效，並啟自新。

四、查本案扣案之抽頭金新臺幣300 元、麻將1 副、骰子3 顆、搬風骰子1 顆，為被告所有供本案之賭場經營及聚眾賭博犯行所用之物，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

至賭客之賭資共5650元部分，業經警另依社會秩序維護法裁處，爰不併諭知沒收。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
士林簡易庭法 官 吳維雅
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
書記官 蘇彥宇
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3仟元以下罰金。