士林簡易庭刑事-SLEM,102,士簡,566,20131007,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第566號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳柏勳
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第7975號），本院判決如下︰

主 文

陳柏勳犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本院認定被告陳柏勳之犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，補充證據部分：另有證人洪巧如於警詢之證述、和解書1 份及臺灣士林地方法院檢察署辦案公務電話紀錄表1份。

二、爰審酌被告素行、智識程度高職肄業、家庭經濟狀況勉持，因一時貪念而侵占他人遺失物供配偶使用之犯罪動機與目的、所侵占之行動電話價值、侵占行動電話之期間，案發後坦承犯行，且已與被害人劉洲勝達成和解，有和解書1 份在卷可佐，犯罪後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。

三、被告前雖曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，然執行完畢後，5 年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，觸犯本件罪刑，經此次偵查程序及刑之宣告，應知所警惕，信無再犯之虞，本院綜核各情，認上開宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知宣告緩刑2 年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 10 月 7 日
書記官 張葵衢
附錄本案論罪科刑法條全文 ：
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。