士林簡易庭刑事-SLEM,102,士簡,594,20131025,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第594號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 NATTHAWATPHONG KATPHON（中文姓名：岡朋）
NAMWO JIRAPONG（無中文姓名）
WEANGNANG PRASIT（中文姓名：巴辛）
PONGKHAMLOD AMPORN（中文姓名：安朋） RAKSACHAT DECHATHON（中文姓名：雷查） HANROP PRASOPCHOK（中文姓名：巴碩初） PARMOOLCHAI SURACHAN（中文姓名：蘇拉成） THOTKHIRI APHING（中文姓名：劉志平）
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第2323號），本院判決如下：

主 文

NATTHAWATPHONG KATPHON即岡朋、NAMWO JIRAPONG、WEANGNANGPRASIT即巴辛、PONGKHAMLOD AMPORN即安朋、RAKSACHAT DECHATHON 即雷查、HANROP PRASOPCHOK 即巴碩初、PARMOOLCHAI SURACHAN即蘇拉成、THOTKHIRI APHING即劉志平均犯賭博罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭具骰子貳拾貳顆、盤子貳個、押注點數表壹張及賭資新臺幣壹萬柒仟捌佰元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

經核被告等之自白與事實相符，而屬可信；

其等本件犯行事證明確，均應予論科。

二、核被告NATTHAWATPHONG KATPHON即岡朋、NAMWO JIRAPONG、WEANGNANG PRASIT即巴辛、PONGKHAMLOD AMPORN即安朋、RAKSACHAT DECHATHON 即雷查、HANROP PRASOPCHOK 即巴碩初、PARMOOLCHAI SURACHAN即蘇拉成、THOTKHIRI APHING即劉志平等8 人所為，各係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博罪。

被告等8 人各基於彼此賭博財物而相互對立之意思合致犯前揭賭博罪，其等各有其目的，各就其行為負責，彼此間並無犯意之聯絡，屬對向犯，尚無適用刑法第28條共同正犯之餘地（最高法院81年台非字第233 號判例參照），附此敘明。

爰審酌被告等8 人在公眾得出入之場所賭博財物，助長投機風氣，危害社會善良風俗，惟考量其等犯後均坦承犯行，態度尚稱良好，並其等犯罪之動機、目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

至扣案之骰子22顆、盤子2 個及押注點數表1 張，均係當場賭博之器具，而扣案之賭資合計新臺幣（下同）1 萬7,800 元（各為NATTHAWATPHONG KATPHON即岡朋4,000 元、NAMWO JIRAPONG6,300 元、WEANGNANG PRASIT即巴辛400 元、PONGKHAMLOD AMPORN即安朋1,300 元、RAKSACHAT DECHATHON 即雷查2,500 元、HANROP PRASOPCHOK 即巴碩初2,300 元、PARMOOLCHAI SURACHAN即蘇拉成100 元、THOTKHIRI APHING即劉志平900 元），則係在上開賭博場所內查獲，為在賭檯之財物，業據被告等供承在卷，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。

中 華 民 國 102 年 10 月 25 日
士林簡易庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 10 月 25 日
書記官 蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。