士林簡易庭刑事-SLEM,103,士簡,93,20140218,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 103年度士簡字第93號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 許文欽
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵緝字第856 號），本院判決如下︰

主 文

許文欽犯行使偽造私文書罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

如附表各編號所示偽造「許文初」之署押共肆拾玖枚（含簽名拾壹枚及指印參拾捌枚）均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另補充所犯法條第5 行中段至第7 行「再被告以一接續行為同時觸犯上開兩罪，為想像競合犯，請依第55條前段規定從一重論以依行使偽造私文書罪嫌。」

之論罪部分更正為「被告雖有多次偽造署押及行使偽造私文書之犯行，惟其係遭警逮捕後，為避免刑事訴追，而冒名接受偵查程序，其主觀上當然有自始至終在同一案件偵查程序中密接為偽造署押、私文書及行使偽造私文書之單一犯意，所為各個舉動不過為犯罪行為之一部，藉由接續實施，以完成整個犯罪，並僅侵害單一法益，應屬單純一罪，而被告接續偽造署押，屬偽造私文書之部分行為，不另論罪，又被告接續偽造私文書之低度行為，應為行使偽造私文書之高度行為所吸收，應僅論以行使偽造私文書一罪。」

二、爰審酌被告為圖規避刑責而冒用他人姓名接受調查之犯罪動機、目的，對於被害人許文初及偵查機關偵查犯罪之正確性已生危害，犯罪所生危害非輕，惟考量其犯後已坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

至被告於如附表各編號所示文件上所偽造「許文初」之署押共49枚（含簽名11枚及指印38枚），均屬偽造之署押，應依刑法第21 9條之規定併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第216條、第210條、第219條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 103 年 2 月 18 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 2 月 18 日
書記官 張葵衢
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第216條、第210條
附表
┌──┬─────┬────┬─────┬───────┐
│編號│  時   間 │地  點  │ 文件名稱 │偽造署押及數量│
│    │          │        │          │              │
├──┼─────┼────┼─────┼───────┤
│１  │101年7月2 │新北市政│調查筆錄  │「許文初」簽名│
│    │日18時許  │府警察局│（新北市政│2枚、指印9枚  │
│    │          │汐止分局│府警察局汐│              │
│    │          │烘內派出│止分局警詢│              │
│    │          │所      │筆錄）    │              │
├──┼─────┼────┼─────┼───────┤
│２  │101年7月2 │同上    │新北市政府│「許文初」簽名│
│    │日15時30分│        │警察局汐止│2枚、指印3枚  │
│    │許        │        │分局搜索扣│              │
│    │          │        │押筆錄    │              │
│    │          │        │          │              │
├──┼─────┼────┼─────┼───────┤
│３  │同上      │同上    │新北市政府│「許文初」簽名│
│    │          │        │警察局汐止│2枚、指印2枚  │
│    │          │        │分局社后派│              │
│    │          │        │出所扣押物│              │
│    │          │        │品目錄表  │              │
├──┼─────┼────┼─────┼───────┤
│４  │同上      │同上    │新北市政府│「許文初」簽名│
│    │          │        │警察局汐止│1枚、指印1枚  │
│    │          │        │分局執行拘│              │
│    │          │        │提逮捕告知│              │
│    │          │        │本人通知書│              │
│    │          │        │          │              │
├──┼─────┼────┼─────┼───────┤
│５  │同上      │同上    │新北市政府│「許文初」簽名│
│    │          │        │警察局汐止│1枚、指印1枚  │
│    │          │        │分局執行拘│              │
│    │          │        │提逮捕告知│              │
│    │          │        │親友通知書│              │
│    │          │        │          │              │
├──┼─────┼────┼─────┼───────┤
│６  │同上      │新北市政│指紋卡片  │「許文初」簽名│
│    │          │府警察局│          │1枚、指印21枚 │
│    │          │汐止分局│          │              │
├──┼─────┼────┼─────┼───────┤
│７  │102年7月2 │臺灣士林│訊問筆錄  │「許文初」簽名│
│    │日22時49分│地方法院│（臺灣士林│1枚           │
│    │          │檢察署第│地方法院檢│              │
│    │          │19偵查庭│察署檢察官│              │
│    │          │        │偵訊筆錄）│              │
├──┼─────┼────┼─────┼───────┤
│８  │同上      │同上    │臺灣士林地│「許文初」簽名│
│    │          │        │方法院檢察│1枚、指印1枚  │
│    │          │        │署限制住居│              │
│    │          │        │具結書    │              │
├──┼─────┴────┴─────┴───────┤
│    │上開偽造之「許文初」署押共49枚（含簽名11枚及指印│
│    │38枚）                                          │
└──┴────────────────────────┘