士林簡易庭刑事-SLEM,104,士交簡,682,20150828,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度士交簡字第682號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 廖文龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第6340號），本院判決如下：

主 文

廖文龍吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充及更正如下：犯罪事實欄第1項第2 行前段「飲用酒類後」，應更正為「飲用含有酒精成分之保力達後」；

同欄項第2 行後段至第3 行中段應補充及更正為「竟仍駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車至新北市三芝區某宮廟工作，並再飲用含有酒精成分之保力達，至同日上午10時40分許結束，復駕駛上開車輛欲返回新北市泰山區民生路公司，嗣於同日上午10時52分許」；

同欄項第4 行後段至第5 行應補充酒測時間為「同日上午11時7 分許」。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告未領有駕駛執照，且明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及不顧公眾安全，於酒後呼氣酒精濃度達每公升0.49毫克後仍駕車上路，危害行車安全，另其先前已有3 次飲酒後駕駛動力交通工具之前科，分別經臺灣臺北地方法院以96年度北交簡字第2234號判決處罰金新臺幣（下同）8 萬元，並減為罰金4 萬元確定、臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院）以99年度交簡字第5427號、99年度交簡字第6468號判決各處拘役55日、55日確定等情，有該等判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，竟仍不知悔悟，再犯本件之罪，暨考量其生活狀況、智識程度及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
書記官 黃啟銓
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。