士林簡易庭刑事-SLEM,105,士簡,30,20160107,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 105年度士簡字第30號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 曾乙庭
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第10969 、11535 號），本院判決如下：

主 文

曾乙庭犯竊盜罪，共伍罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

應執行罰金新臺幣壹萬貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均飲用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：審酌被告於本案前尚無犯罪科刑紀錄之素行，可徵諸臺灣高等法院被告前案紀錄表，惟其擅取他人財物，無視財產權之尊重，對於社會秩序有相當危害，應予非難，兼衡其竊取之物品均為供消費之食品，價值非鉅，如檢察官聲請簡易判決處刑書附表編號5 犯行所得之贓物，業經告訴人具領取回，且與告訴人達成和解，有和解書（見偵1096 9卷第63頁）在卷可稽，其餘如上開附表編號1 至4 犯行部分，雖未能返還贓物，惟該部分被害人於偵查中亦具狀表示沒有要對被告提出告訴（見偵11535 卷第59頁）等語，併酌以被告犯後坦認犯行之態度，與其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、身心及生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，再定其應執行之刑及諭知易刑之折算標準，資為警惕。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘明理由（應附繕本），向本庭提出上訴。

中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
士林簡易庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 1 月 7 日
書記官 蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。