士林簡易庭刑事-SLEM,106,士秩,16,20170605,1

臺灣士林地方法院裁定 106年度士秩字第16號
移送機關 新北市政府警察局蘆洲分局
被移送人 林佳榮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國106 年3 月1 日新北警刑裁字第106020號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林佳榮無正當理由攜帶具有殺傷力之物品，處罰鍰新臺幣壹萬元。

理 由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國106 年2 月19日凌晨2 時30分許。

㈡地點：新北市○里區○○路0 段00號前。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之物品即信號彈1 顆。

二、上開事實，有下列之事證明屬實：㈠被移送人於警訊時之自白。

㈡經警察當場查獲，並扣得信號彈1顆。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3 日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於行為人攜帶所處時空之安全情形，始足當之。

依上開要件，判定行為人有無違反本條款非行，首須行為人有攜帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量行為人攜帶行為所處時空，因行為人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空產生安全上危害；

亦即，就行為人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之非行，合先敘明。

經查，扣案之信號彈1 顆，倘經點燃將發生高熱，可供攻擊他人使用而具有殺傷力，有危害於一般安全情形，而被移送人無故將該信號彈放置於隨身攜帶之背包內，並與他人騎乘車輛在路上疾駛，已致生社會安全上之危害，是被移送人上開攜帶信號彈之行為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款攜帶具有殺傷力之物品之非行無誤。

四、末查，扣案之信號彈1 顆係被移送人供違犯本法行為所用之物，惟非為其所有，業據其供明在卷（見本院卷第3 頁），不符合社會秩序維護法第22條第2項之沒入要件，故不予以宣告沒入，併此敘明。

五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
書記官 黃啓銓