士林簡易庭刑事-SLEM,106,士簡,128,20170508,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第128號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 白智宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第280號），本院判決如下：

主 文

白智宏竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得CD汽車音響壹部沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並更正及補充如下：犯罪事實欄第1項第3 行後段至第4 行前段「自路旁撿拾石頭」應予刪除，並應更正為「以其手肘撞擊之方式」。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於民國89年起，因違反毒品危害防制條例、妨害公務、贓物、竊盜等犯行，經判處有期徒刑確定，並定應執行刑為有期徒刑2 年3 月確定，迄93年10月16日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告坦認犯行，其所竊取財物之價值約為新臺幣10萬元，暨考量被告為國中肄業、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、末按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，修正後刑法第2條第2項、第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文，查被告所竊得之CD汽車音響1 部為其犯罪所得，復未扣案，應依修正後刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、修正後刑法第2條第2項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
士林簡易庭法 官 劉育琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 5 月 8 日
書記官 黃啓銓
所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。