士林簡易庭刑事-SLEM,106,士簡,619,20171023,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第619號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李堂
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第11559號），本院判決如下：

主 文

李堂持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案第二級毒品大麻壹包（驗餘淨重零點叁肆捌叁公克）沒收銷燬。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，並更正聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第4 行所載「中壢市」為「中壢區」，及補充警察查獲扣案第二級毒品大麻1 包（驗餘淨重0.3483公克）之時間為民國106 年6 月3 日晚間10時許。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪。

被告有如聲請簡易判決處刑書所載之罪刑宣告與刑之執行完畢日期，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告所持毒品數量非鉅，且犯後坦承犯行，尚有悔意，並考詳量其犯罪動機、目的、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

扣案第二級毒品大麻1 包（驗餘淨重0.3483公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 10 月 23 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 10 月 23 日
書記官 黃啓銓
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。