士林簡易庭刑事-SLEM,106,士簡,630,20171215,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第630號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 謝淑美
上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第10168 號），本院判決如下：

主 文

謝淑美犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並更正如下：犯罪事實欄第1項第5 行所載「謝淑美」應更正為「何曉湘」。

二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪。爰審酌被告明知其所拾獲之一卡通票卡為他人之物，竟貪圖小利，將之侵占入己，欠缺對他人財產權之尊重，並增加被害人尋回票卡之困難，惟兼衡該一卡通票卡業經被害人領回，且被告已與被害人和解，暨考量被告之生活狀況、智識程度、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

次查，被告雖侵占上開一卡通票卡並使用其中儲值金額，惟該票卡已實際發還給被害人，業如前述，有贓物認領保管單在卷足佐，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵；

又被告已與被害人和解並為賠償（見偵卷第44頁），且經本院量處如主文所示之刑度，已足適當評價被告犯行，就其使用票卡儲值金額部分，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。

末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其素行尚佳，因一時失慮致犯本案之罪，經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認上開刑之宣告以暫不執行為適當，併宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項、第38條之1第5項、第38條之2第2項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
書記官 黃啓銓
所犯法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。