士林簡易庭刑事-SLEM,106,士簡,845,20171229,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第845號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳思翰
上列被告因違反毒品防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度毒偵字第2826號),本院判決如下:

主 文

陳思翰施用第二級毒品,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命殘渣袋壹個(毛重零點二五四九公克)沒收銷燬;

又扣案之玻璃球壹顆沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除犯罪事實欄第14行所載:「並扣得玻璃球1 顆」,應補充為:「並扣得玻璃球1 顆及甲基安非他命殘渣袋壹個(毛重0.2549公克)」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告陳思翰曾因施用毒品犯行而送觀察勒戒,仍不知悛悔,復再施用毒品,顯見其無戒絕之決心,惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康,尚未危及他人,並考量其犯後坦承犯行之犯後態度,兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

扣案查獲被告持有之殘渣袋1個(毛重0.2549公克),檢出含第二級毒品甲基安非他命,有臺北榮民總醫院106 年8月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽,屬毒品違禁物,不問屬於犯人與否,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。

又扣案之玻璃球1 顆,係被告所有供本案施用第二級毒品犯行所用之物,應依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本庭提出上訴書狀(須附繕本)。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 蘇彥宇
附錄:本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊