士林簡易庭刑事-SLEM,107,士秩,10,20180227,1

臺灣士林地方法院裁定 107年度士秩字第10號
移送機關 新北市政府警察局淡水分局
被移送人 楊義堂
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國107 年1 月26日新北警淡字第1073453839號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

楊義堂不罰。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人楊義堂以臉書代號「Harry Yang」刊登標題：演唱會「讓票、換票、求票」門票入場卷訊息，欲借外籍團體EXOPLANET ＃4The Eeyion iu Taipei 演場會，以高於票價若干元之價格接受不定人購買轉售獲利，經民眾舉報後查得上情，因認被移送人涉嫌違反社會秩序維護法第64條第2款之行為等語。

二、按「犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」，刑事訴訟法第154條第2項定有明文，上開規定，依社會秩序維護法第92條規定，於法院受理違反社會秩序維護法案件時亦有準用。

次按，社會秩序維護法第64條第2款：「非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。」

之規定，並無處罰未遂之規定，故僅限於行為人已然轉售圖得利益方有處罰。

經查，移送意旨認被告涉違反上開社會秩序維護法之犯行，主要係以相關被移送人臉書資料及被移送人警詢筆錄為據。

但查，本件被移送人雖於警詢坦承遭查獲前，有於上開網路張貼上開訊息欲幫網友代購上開演唱會門票，目前有3 人向其預購而幫其等代購等情，然辯以伊係與購買者約定先收取該次門票票價新台幣（下同）5,800 元，確定購得門票後，再向其等收取代購服務費2,800 元，但伊向官網購得原價5,800 元之門票3 張後，因官網代購之門票尚未寄出，故伊尚未向3 名預購者收取服務費用等語，故依被移送人之供述，尚難認為被移送人就上該門票已完成轉售圖利之行為，又依移送之卷內資料，亦無其他積極之證據證明被移送人業已轉售獲利之事實，而社會秩序維護法第64條第2款並未處罰未遂犯，業如前述，故被移送人所為，尚不該當該條文之處罰要件。

此外，復查無任何積極證據足認被移送人有移送意旨所指之違法行為，自應由本院為被移送人不罰之諭知。

三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
士林簡易庭法 官 張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
書記官 高郁婷