士林簡易庭刑事-SLEM,107,士簡,39,20180331,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度士簡字第39號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 姚憲男
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第15463號），本院判決如下：

主 文

姚憲男竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案金門高梁酒五十八度第十四任總統紀念酒壹瓶沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實：姚憲男意圖為自己不法之所有，於民國106 年3 月25日上午5 時40分許（聲請簡易判決處刑書誤載為106 年4 月1 日上午8 時56分許），在臺北市○○區○○路0 號統一超商鑫江南門市內，乘店員未注意之際，徒手竊取店內貨架上之金門高粱酒58度第14任總統紀念酒1 瓶【價值新臺幣（下同）750 元】得手。

二、證據名稱：㈠被告姚憲男於警詢及檢察事務官詢問時之自白。

㈡證人即店員何仁豪於警詢之證述。

㈢監視器錄影翻拍畫面12張。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，不思循正途獲取所需，反竊取超店內之高粱酒，顯不知尊重他人財產法益，且其前已多次因竊盜案件經判處罪刑確定，仍再為本案竊盜犯行，實屬不該；

另考量被告於犯後即坦承犯行，且竊取之高粱酒價值為750 元，兼衡被告犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

被告所竊高粱酒1 瓶為其犯罪所得之物，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依同條第3項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
士林簡易庭法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 黃啓銓
所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。