士林簡易庭刑事-SLEM,108,士秩,171,20191230,1

臺灣士林地方法院裁定 108年度士秩字第171號
移送機關 新北市政府警察局淡水分局
被移送人 隋秉灃



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108 年11月25日新北警淡刑字第1083914189號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

隋秉灃不罰。

理 由

一、移送意旨略以：被移送人隋秉灃於民國108 年11月17日凌晨2 時30分許，在新北市○○區○○路00號處，燃放鞭炮並丟擲至街上，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾之行為等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。

又法院受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，適用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條亦有明定。

復按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬2000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

該規定所謂藉端滋擾，即應指行為人有滋擾場所之本意，而以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。

三、經查，依被移送人於警詢之供述及監視器翻拍畫面，故可證被移送人於上開時、地，曾無故燃放鞭炮之行為，然被移送人並無其他借端滋擾該處住戶之舉止，或有藉何特定事端而擴大擾及該住處或場所安寧秩序之情事，綜上所述，被移送人之行為實與前揭要件不符，即不能以社會秩序維護法第68條第2款相繩，應為不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
士林簡易庭法 官 莊明達
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 30 日
書記官 高郁婷