士林簡易庭刑事-SLEM,108,士簡,650,20191203,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度士簡字第650號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊正宇


楊正裕


黃胤銘



上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第3341號），本院判決如下：

主 文

楊正宇、楊正裕、黃胤銘在公眾得出入之場所所賭博財物，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，各以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告等所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。爰審酌被告等人之素行、賭博方式、犯罪動機、情節、對社會公序良俗所生損害及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項前段、第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 108 年 12 月 3 日
士林簡易庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 12 月 3 日
書記官 高郁婷
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第3341號
被 告 楊正宇 男 21歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○街000巷0弄0號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
楊正裕 男 24歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○街000巷0弄0號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
黃胤銘 男 33歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○○路000號7樓之
1
居臺北市○○區○○○路0段00巷0號
3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊正宇、楊正裕、黃胤銘於民國108 年2 月8 日下午某時，前往臺北市○○區○○○路0 段000 巷00號前空地（雜貨店騎樓）此一公眾得出入之賭博場所與謝謹同（業經臺灣士林地方法院以108年度士簡字第387號判處有期徒刑3月）對賭，由謝謹同提供其所有之天九牌、骰子作為賭具，其賭博方式由謝謹同作莊，其餘賭客則與莊家對賭，每家取天九牌4張，再以比大小之方式賭博財物，下注金額為新臺幣（下同）100 元至數千元不等，謝謹同則向每局賭博贏者以每贏3000元則收取抽頭金100 元。
嗣於同日下午6 時52分許，楊正宇、楊正裕、黃胤銘仍在上開地點與謝謹同賭博財物時，為警方當場查獲，並扣得天九牌1 副、骰子4 顆、賭資共計7萬7,000 元（其中謝謹同之賭資部分為6 萬1,000 元）、抽頭金900 元等物，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告楊正宇、楊正裕、黃胤銘於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人即另案被告謝謹同於警詢時之證詞。
（三）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。
（四）扣案之天九牌1副、骰子4顆、賭資共計7萬7,000元及抽頭金900元。
（五）現場圖1張。
（六）照片10張。
綜上，被告3人之罪嫌均堪予認定。
二、所犯法條：
核被告3 人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。
扣案之天九牌1 副、骰子4 顆及賭資7 萬7,000 元及抽頭金900 元，已於謝謹同前揭判決中宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
檢察官 曹 哲 寧
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 9 月 5 日
書記官 許 書 維
附錄法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。