士林簡易庭刑事-SLEM,109,士簡,1,20200227,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度士簡字第1號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 顏家拓


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度毒偵字第2090號），本院判決如下：

主 文

顏家拓施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（總驗餘淨重合計為伍點柒貳公克）及含第二級毒品甲基安非他命成分之殘渣袋壹個、分裝勺壹支、已使用之注射針筒陸支均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前、後持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察勒戒，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、至扣案查獲被告持有之甲基安非他命5 包（驗餘淨重合計為5.72公克），係第二級毒品，有臺北市政府警察局108 年北市鑑毒字第266 號鑑定書在卷可稽，另扣案之殘渣袋1 個、分裝勺1 支、已使用之注射針筒6 支，其內均殘留甲基安非他命成分，亦有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書存卷足稽，同屬第二級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併予諭知沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
士林簡易庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 高郁婷
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。