士林簡易庭刑事-SLEM,109,士簡,185,20200806,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度士簡字第185號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 周皇棋


被 告 林清池



被 告 蔡弼臣


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第2945號），本院判決如下：

主 文

周皇棋犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭資新臺幣叁仟零貳拾叁元沒收。

林清池犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭資新臺幣叁佰元沒收。

蔡弼臣犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭資新臺幣伍佰元沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據、應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：被告周皇棋於民國97年7 月間因賭博案件，經本院以97年度湖簡字第113號判決判處罰金新臺幣（下同）4,000 元確定；

被告蔡弼臣前有2 次賭博前科，最末次於100 年8 月間經本院以100 年士簡字第459 號判決判處罰金4,000 元確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證。

爰審酌被告周皇棋、蔡弼臣不知悛改，再犯本件賭博罪刑，而被告林清池無賭博前科，暨其等之犯罪動機、目的、情節、對社會公序良俗所生損害，及犯後之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段及第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日
書記官 陳仕偉