士林簡易庭刑事-SLEM,109,士簡,410,20200803,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度士簡字第410號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳德皓




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年度偵字第7559號），本院判決如下：

主 文

陳德皓犯竊盜罪，處拘役參日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、爰審酌被告之前科紀錄、犯罪之動機、目的、手段、所竊得物品價值、犯後坦承犯行之犯後態度，告訴人即臺北榮民總醫院亦表明予以寬恕之意，兼衡其教育程度為大學畢業之智識程度，家庭經濟狀況為小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，本院衡酌被告因一時失慮，致犯本案，念其均坦認犯行，告訴人表明予以寬恕，有臺北榮民總醫院函文1 紙在卷可查，認被告經此偵、審程序及前開刑之宣告，當知警惕，應無再犯之虞，認其前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以觀後效，並啟自新。

三、至被告所竊得物品，雖係其犯罪所得，依刑法第38條之1第1項規定，原應宣告沒收，然因該等物品已實際合法發還被害人，此有贓物認領保管單在卷可參，依同條第5項之規定，即不再宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
士林簡易庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
書記官 高郁婷
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。