士林簡易庭刑事-SLEM,109,士簡,70,20200320,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度士簡字第70號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 徐貫傑


上列被告因侵占案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108 年度偵字第15254 號），本院判決如下：

主 文

徐貫傑犯侵占罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得機車壹臺（價值新臺幣捌萬伍仟伍佰元）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、被告行為後，刑法第335條業於民國108 年12月25日修正公布，並於同年月27日生效施行，惟查，修正後規定係依刑法施行法第1條之1第2項本文規定將罰金數額提高為30倍，亦即將原本之銀元1 千元（經折算為新臺幣3 萬元）修正為新臺幣（下同）3 萬元，其修正結果不生有利或不利於行為人之情形，自非法律變更，當不生新舊法比較之問題，應適用裁判時法。

三、爰審酌被告犯罪動機、手段、侵占告訴人財物之價值為85,500元，及被告犯後坦承犯行，惟未與告訴人達成和解，兼衡其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

另被告因侵占犯行之犯罪所得即機車1 臺（價值85,500元），應依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，併依同條第3項之規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
士林簡易庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
書記官 高郁婷
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科3 萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。