士林簡易庭刑事-SLEM,110,士簡,119,20210331,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士簡字第119號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李旻婉


上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第20681號），本院判決如下：

主 文

李旻婉犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段及第3項、第38條之2第2項分別定有明文。

經查，本件被告侵占之塑膠袋1個（內含藥物3包及礦泉水1瓶），為被告之犯罪所得，經被告於警詢時自承業已滅失（見偵卷第8頁），而無法發還予被害人，惟因該等犯罪所得價值低微，不論沒收或追徵與否，均無妨被告罪責、刑罰預防目的之評價，既欠缺刑法上重要性，為避免開啟助益甚微之沒收或追徵程序，衡以比例原則及訴訟經濟之考量，爰依刑法第38條之2第2項過苛條節條款之規定，不予宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項，刑法第337條、第42條第3項、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項及第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 3 月 31 日
書記官 劉彥婷