士林簡易庭刑事-SLEM,110,士簡,235,20210528,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士簡字第235號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 温忠賢



鄭昌泰




郭仰龍


曾正忠


上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110 年度偵字第4760號），本院判決如下：

主 文

温忠賢、鄭昌泰、郭仰龍、曾正忠均犯賭博罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋三十二枚、骰子三顆及新臺幣壹仟元，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並更正如下：聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1項第2 行所載「1211」，應更正為「1221」。

二、核被告温忠賢、鄭昌泰、郭仰龍、曾正忠所為，均係犯刑法第266條第1項前段於公眾得出入之場所賭博罪。

爰審酌被告在公眾得出入之場所為賭博犯行，其行為有害社會善良秩序、助長投機心理，惟被告均坦承犯行，並表悔意，暨審酌其生活狀況、智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。

扣案扣案之象棋32枚、骰子3 顆及新臺幣1,000 元，為當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於被告與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官莊富棋聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
書記官 吳雪華
所犯法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處三萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。