士林簡易庭刑事-SLEM,110,士簡,325,20210802,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士簡字第325號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 金健平（原名王健平）







上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第7580號），本院判決如下：

主 文

金健平竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、被告金健平有如聲請簡易判決處刑書所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟參酌司法院釋字第775 號解釋意旨，審酌被告經徒刑執行完畢之公共危險案件，與本案竊盜之罪名、犯罪型態、原因、侵害法益、社會危害程度殊異，手段、情節亦非類似或具關連性等一切情節，尚難謂被告有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形，依刑法第47條第1項規定加重最低本刑不符罪刑相當原則，爰不依刑法第47條第1項規定加重其最低本刑，然最高本刑部分仍應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告坦認犯行，所竊取財物之價值為新臺幣135 元，且已為被害人所領回，暨考量被告為學經歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

又被告竊得之物品已實際發還給被害人，業如前述，有贓物認領保管單在卷足佐，依刑法第38條之1第5項之規定，不再宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官張志明聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
書記官 吳雪華
所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。