士林簡易庭刑事-SLEM,110,士簡,329,20210802,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度士簡字第329號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 商琳


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵緝字第577號），本院判決如下：

主 文

商琳竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得雅詩蘭黛精華液貳瓶沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告商琳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因詐欺及竊盜犯行，經臺灣臺北地方法院分別以105 年度簡字第1044號判決處有期徒刑5 月確定、105 年度簡字第2681號判決處有期徒刑4 月確定，上開罪刑再經臺灣臺北地方法院以106 年度聲字第974 號裁定定應執行刑為有期徒刑7月確定，並於民國106 年7 月14日易科罰金執行完畢，嗣又因轉讓第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以106 年度簡字第5198號判決判處有期徒刑4 月，並經該院以107 年度簡上字第154 號判決駁回上訴確定，於108 年6 月17日徒刑執行完畢出監，嗣復因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以109 年度簡字第899 號判決判處有期徒刑3 月確定，並於109 年6 月23日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，本院依司法院釋字第775 號解釋意旨，審酌被告前已因竊盜犯行受刑之執行完畢後仍未能因此自我控管，復於短期內再犯本案相同罪質犯行，可徵其未由前案刑責予以矯正非行行為及強化法治觀念，刑罰反應力薄弱，適用刑法第47條第1項累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、爰審酌被告坦認犯行，所竊取財物之價值為新臺幣5,600 元，復考量除前揭構成累犯之前案紀錄外，被告另曾因其他財產犯罪經法院判處罪刑確定，又再犯本罪，實有不該，暨考量被告為學經歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

末查，本件被告所竊之雅詩蘭黛精華液2 瓶為其犯罪所得，復未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官陳銘鋒聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
士林簡易庭法 官 陳紹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
書記官 吳雪華
所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。