士林簡易庭刑事-SLEM,111,士簡,372,20220831,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度士簡字第372號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 鄭嘉鑫



上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第961號），本院判決如下：

主 文

鄭嘉鑫犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

車輛買賣讓渡書所上所偽造「林挺生」之署押共玖枚（含簽名壹枚及指印捌枚）均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告未得告訴人林挺生之同意，竟偽造林挺生之簽名及指印於車輛買賣讓渡書上並提出以行使，所為實應非難，惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚稱良好，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、教育程度為高中肄業之智識程度，家庭經濟狀況為小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

至於被告於車輛買賣讓渡書所上所偽造「林挺生」之署押共9枚（含簽名1枚及指印8枚），均屬偽造之署押，不問屬於被告與否，應依刑法第219條之規定併予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第216條、第210條、第219條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
士林簡易庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲延不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日
書記官 王淳平
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。