設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度士交簡字第482號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 王建忠
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度速偵字第295號),本院判決如下:
主 文
王建忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除犯罪事實欄第2行應補充記載:「…飲酒,可預見其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,仍未待體內酒精成分消退,竟基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意,仍於同日13時58分許…」及證據應補充記載為:「並有財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書」外,其餘犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、核被告王建忠所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告知悉酒精成分將對人之意識能力造成相當程度之影響,且酒後騎車對其自身及一般往來之公眾均具有高度之危險性,卻於酒後達不能安全駕駛之程度下,仍騎乘機車上路,且被告前因公共危險案件,經法院判處罪刑在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,竟仍不知悔改,再犯本罪,可見被告所為不僅漠視自身安全,亦缺乏對其他用路人生命、身體、財產安全之尊重,實有可議;
惟念及被告終能坦承犯行,犯後態度尚佳,兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、本案酒精濃度超過法定標準值之程度、本次飲酒後騎車上路與駕駛BLX-8737號自用小客車之黃冠樺發生碰撞釀成車禍事故而為警查獲等情節,暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官黃德松聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
士林簡易庭 法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後20日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 詹禾翊
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
附件:
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第295號
被 告 王建忠
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、王建忠於民國112年6月17日11時至13時許,在新北市淡水區某小吃店飲酒,仍於同日13時58分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,行經新北市○○區○○○路0號前,因飲酒失控,撞及同向前方由黃冠樺駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車,經警據報到場處理,測得王建忠呼氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克。
二、案經新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、(一)被告王建忠之供述,(二)證人黃冠樺之證述,(三)新北市政府警察局淡水分局道路交通事故調查卷宗暨所附舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精測定紀錄表、現場圖及現場照片8張等資料在卷可憑,被告罪嫌堪予認定。
二、核被告王建忠所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 18 日
檢 察 官 黃德松
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
書 記 官 程蘧涵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2百萬元以下罰金;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;
致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如欲聲請法院調(和)解或已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
還沒人留言.. 成為第一個留言者