士林簡易庭刑事-SLEM,112,士秩,32,20230605,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院裁定
112年度士秩字第32號
移送機關 臺北市政府警察局士林分局
被移送人 林方中


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國112年5月8日北市警士分刑字第1123007352號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

林方中無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之握把式鐵尺壹把沒入之。

理 由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:(一)時間:民國112年4月23日14時36分許。

(二)地點:臺北市○○區○○○路0段000號前。

(三)行為:被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之握把式鐵尺1把並為揮舞,為警據報前往盤查而查獲。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查,被移送人於前揭時、地為警查獲持有上開刀械等事實,業據其於警詢中供述在卷,並有臺北市政府警察局士林分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表及上開握把式鐵尺1把照片在卷可稽,而依卷附之上開握把式鐵尺1把照片以觀,為鐵製材質呈尖銳狀,且有握把可握於手中,如持以朝人揮刺,足以傷人甚至致命,屬具有殺傷力之器械;

雖被移送人於警詢時稱其目的為防身使用,然攜帶前述握把式鐵尺1把並握於手中在外行走,本易生事端,造成社會秩序之不安,難謂無違序之認識,是被移送人上開所述,難認屬法律上之正當理由,則其於前揭時地攜帶上開刀械顯無正當理由,被移送人上開違序之事實應堪認定。

核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定,自應依法論處。

爰審酌被移送人前述違序行為之動機、目的、手段與違反義務之程度,兼衡其品行、智識程度、家庭經濟狀況、目前所從事之職業、前述違序行為所生之損害及犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之處罰。

三、至扣案之握把式鐵尺1把,係被移送人所有,且為供其違反社會秩序維護法所用之物,爰依社會秩序維護法第22條第3項規定併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
士林簡易庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
書記官 王淳平

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊