士林簡易庭刑事-SLEM,113,士秩,10,20240304,1

臺灣士林地方法院裁定
113年度士秩字第10號
移送機關 新北市政府警察局淡水分局
被移送人 林○祥 （真實姓名年籍均詳卷）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以113年1月15日新北警淡刑字第1134262627號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林○祥無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元，並於處罰完畢後，責由法定代理人加以管教。

扣案之藍波刀壹把沒入。

事實理由及證據

壹、程序部分：按行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第3款或其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項定有明文。

查被移送人為民國00年0月間出生，其於移送書所載之行為時（即112年11月23日）為12歲以上未滿18歲之少年，依前開規定，不得揭露足以識別其身分之資訊，合先敘明。

貳、實體部分：

一、被移送人林○祥於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：000年00月00日下午2時2分許。

（二）地點：新北市○○區○○路000號

（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之藍波刀1把，為警據報前往盤查而查獲。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

（一）被移送人於警詢時之供述。

（二）新北市政府警察局淡水分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣案之藍波刀一把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，依卷附之藍波刀照片以觀，該刀械係屬金屬材質，且呈尖銳狀，如持以朝人揮刺，足以傷人甚至致命，當屬具有殺傷力之器械，常有危害於一般安全情形，足以對人之生命、身體、安全構成威脅，復衡諸社會通念，平時外出並無攜帶上開器物外出之必要，是其於前揭時地攜帶上開刀械顯無正當理由，故被移送人上開違序之事實應堪認定。

四、是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定，自應依法論處。

又被移送人係00年0月間生，行為之際，係14歲以上未滿18歲之人，依社會秩序維護法第9條第1項第1款及第2項之規定，減輕其處罰，另於處罰執行完畢後，責由其法定代理人加以管教。

五、爰審酌被移送人前述違序行為之動機、目的、手段與違反義務之程度，兼衡其品行、智識程度、家庭經濟狀況、前述違序行為所生之損害及犯後態度等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

六、至扣案之藍波刀1把係被移送人所有，且為供其違反社會秩序維護法所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定併予宣告沒入。

七、依社會秩序維護法第45條第1項、第9條第1項第1款、第2項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
士林簡易庭 法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 詹禾翊