設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院裁定
113年度士秩字第2號
移送機關 臺北市政府警察局北投分局
被移送人 何宜榮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國112年12月20日北市警投分刑字第1123043927號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
何宜榮無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之防身刀壹支沒入之。
理 由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:(一)時間:民國112年11月29日11時36分許。
(二)地點:臺北市○○區○○路00巷00號前。
(三)行為:員警接獲報案稱於上開時地有吵架糾紛,並有人持刀,而前往現場處理,發現被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之防身刀1支,而當場查扣。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。
經查:被移送人於前揭時地為警查獲攜帶上開刀械等事實,業據其於警詢中供述在卷,並有違反社會秩序維護法案件現場紀錄、臺北市政府警察局北投分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、現場照片及上開刀械照片1張在卷可稽,而依卷附之上開刀械照片以觀,其為金屬材質,且呈尖銳狀,如持以朝人揮刺,足以傷人甚至致命,當屬具有殺傷力之器械;
又攜帶刀械在外,本易生事端,造成社會秩序之不安,自難謂無違序之認識,且被移送人與其母因故發生爭執即持刀相向,難認其於前揭時地攜帶上開刀械確有法律上之正當理由,是被移送人上開違序之事實應堪認定。
核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定,自應依法論處。
爰審酌被移送人前述違序行為之動機、目的、手段與違反義務之程度,兼衡其品行、智識程度、家庭經濟狀況、目前所從事之職業、前述違序行為所生之損害及犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之處罰。
三、至扣案之刀械即防身刀1支,係被移送人所有,且為供其違反社會秩序維護法所用之物,爰依社會秩序維護法第22條第3項規定併予宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
士林簡易庭 法 官 黃雅君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提出抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官 陳香君
附錄法條:
社會秩序維護法第63條第1項第1款:
有左列各款行為之一者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰:
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 品者。
還沒人留言.. 成為第一個留言者