士林簡易庭刑事-SLEM,113,士簡,313,20240411,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
113年度士簡字第313號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 賴宏彥



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度撤緩毒偵緝字第6號、111年度毒偵字第1741號、112年度毒偵緝字第48號），本院判決如下：

主 文

賴宏彥施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前已有施用毒品之前案科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，足認其素行非佳；

又被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒而釋放出所後，仍不知警惕再犯本案，可見其戒毒悔改之意及自制力均屬不佳；

惟考量其坦承犯行，犯後態度尚可，且施用毒品之行為，於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，兼衡其犯罪動機、目的、手段等情節，暨其智識程度、家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內提起上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

本案經檢察官張嘉婷聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 王若羽

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度撤緩毒偵緝字第6號
被 告 賴宏彥 男 43歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000號15樓
之1
居新北市○○區○○路0段00巷0弄0
號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴宏彥前於民國110年間，因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院裁定入勒戒處所執行觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於111年1月10日釋放出所，並經本署檢察官以110年度毒偵緝字第331號為不起訴處分確定。
詎其猶不知悔改，於上開觀察勒戒執行完畢後3年內，於111年4月2日某時，在新北市○○區○○路0段000號15樓之1住處，基於施用第二級毒品之犯意，將甲基安非他命放入玻璃球內，以燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣為警持本署檢察官核發之強制採驗尿液許可書，於111年4月4日晚上9時15分，通知賴宏彥到場採驗尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴宏彥於偵查中坦承不諱，又被告於111年4月4日採集之尿液經檢驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年5月17日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號Z000000000000）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（尿液檢體編號Z000000000000）各1份附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告賴宏彥所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
檢 察 官 張 嘉 婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
書 記 官 黃 旻 祥
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。