士林簡易庭刑事-SLEM,93,士簡,24,20040205,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 九十三年度士簡字第二四號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
丙○○
右列被告因侵占等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第四六０號），本院判決如左：

主 文

乙○○連續意圖為自己不法之利益，以無線方式，盜用他人電信設備通信，處有期徒刑叁月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。

甲○○連續意圖為自己不法之利益，以無線方式，盜用他人電信設備通信，處有期徒刑叁月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。

緩刑參年。

丙○○意圖為自己不法之利益，以無線方式，盜用他人電信設備通信，處有期徒刑貳月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。

緩刑參年。

事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充如下：被告甲○○、丙○○均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，且據被害人於偵查中所稱渠二人已賠償被害人與之和解，經此論罪科刑之教訓，應能心生警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，並均諭知緩刑三年，以啟自新。

至於被告乙○○，雖亦未曾受有期徒刑以上刑之宣告，惟本院認被告乙○○犯罪後迄今尚未賠償被害人與之和解，並無具體事證足以認定被告乙○○無再犯之虞，爰不予緩刑宣告，特此說明。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，電信法第五十六條第一項，刑法第十一條前段、第五十六條、第三百三十七條、第三百四十九條第一項、第五十五條、第四十一條第一項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 洪慕芳
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官 吳俊明
中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日