士林簡易庭刑事-SLEM,95,士交簡,913,20060630,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士交簡字第913號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵緝字第176號），本院判決如下：

主 文

甲○○因過失傷害人，處拘役貳拾日，如易科罰金以參佰元折算壹日；

緩刑貳年。

事實及理由

壹、本件被告犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

貳、上開犯罪事實有：一、被告於警訊及檢察官偵查中自承於上揭時地發生上述交通事故，及致對方傷害之事實。

二、被害人乙○○於警訊及偵查中之指述。

三、三軍總醫院附設民眾診療服務處所具被害人之驗傷診斷書壹張附卷。

三、道路交通事故調查報告表附現場圖、當事人談話筆錄，及現場夜間照片陸張附卷可證，被告罪證明確，應依法論科；

查，本件交通事故之發生，據被害人於警訊中自承其駕駛機車之速度約時速70公里（肇事路段限速時速50公里以下），及發現危害狀況時距離對方（即被告車）約20公尺左右，及被害人於偵查中自承「被告左轉有打方向燈，她車有停住，我以為她要讓我過，後來她又往前開就撞上了」，及被告於警訊及偵查中均陳述「我車有停車，剛起步就被撞上」等云，參據交通事故當事人於警訊及檢察官偵查中之陳述，就自己之行為，常有避重就輕，以圖減輕自己責任（刑事責任及民事損害賠償責任）之心理，則以之推論，本件被害人發現被告車時之距離，應在20公尺以上，其車速亦係超過時速70公里以上，且其於十字路口見被告車時，未減速隨時作停車之準備，亦未準備停車，而係以時速70公里以上之高速逕行通過；

而被告雖有停車並觀察道路左右之交通狀況，惟見被害人之機車尚在遠處，自認可安全左轉，故而起步左轉，致生本件交通事故，從而，本件交通事故之發生，被害人應負百分之八十之責任，應為肇事之主要原因，而被告責任較輕，應負百分之二十之責任，為肇事之次要原因；

又，被告無小型車之駕駛執照，而駕駛動力車輛，致被害人受傷，應先依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑，另被告於犯罪發覺前自首，應依自首之規定，減輕其刑；

本院審酌被告上述犯罪情狀及刑法第57條各款所列事項，處如主文所示之刑，以示懲儆。

又查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，犯罪後已知悔悟，並坦承犯行，本院認被告經此罪刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，藉啟被告自新之機。

參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第11條前段、第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官 馮 衍 燕
適用法條
刑 法：
第284條：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或1000元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。