士林簡易庭刑事-SLEM,95,士簡,1054,20060930,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士簡字第1054號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第4998號），本院判決如下：

主 文

甲○○連續明知為未得商標權人同意，而於同一商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍萬元。

有期徒刑如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；

罰金如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。

扣案如檢察官聲請簡易判決處刑書附表所示，使用相同於日商三麗鷗股份有限公司如附表所示之商標圖樣之商品，均沒收之。

事 實 及 理 由

壹、本件被告之犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

貳、上開犯罪事實有：一、被告於警訊及偵查中之自白。二、告訴人代理人鄧宜菁警訊中之指述。

三、扣案如本判決主文第二項之仿冒商品，及仿冒商品及現場照片共86張附案。

四、經濟部中央標準局商標註冊證影本18張、中華民國商標註冊證影本8張，及鑑識結果、鑑定書報告書、鑑價報告書影本各1件附卷可證，被告罪證明確，應依法論科；

被告基於概括之犯意，連續數行為，而觸犯同一罪名，應論以連續犯；

惟查，查被告行為後，94年2月2日修正公布之刑法，自95年7 月1日施行，修正後之刑法已刪除原第56條連續犯之規定，則被告之犯行，因行為後新法業已刪除連續犯之規定，應按其行為之個數而定其罪數，並依數罪併罰之規定處罰，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依修正刑法第2條第1項前段規定，比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告之行為時法律即依舊法規定論以連續犯（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照），並依法加重其刑；

又按，行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正刑法第2條第1項定有明文。

本案被告犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」

，又被告行為時之易科罰金折算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元，即新臺幣900元折算1日。

惟上揭修正公布施行之刑法第41條第1項前段係規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」

，比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則本案被告所處之有期徒刑之易科罰金，應依修正刑法第2條第1項前段規定，適用修正前刑法第41條第1項前段之規定，定其折算標準；

再查，本件被告犯罪時，刑法第42條第2項前段規定：「易服勞役以1元以上3元以下折算一日」，又被告行為時之易服勞役折算標準，業據修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易服勞役折算標準，應以銀元參佰元，即新台幣玖佰元折算1日。

惟修正刑法第42條第3項前段規定：「易服勞役以新台幣一仟元、二仟元或三仟元折算一日。」

，比較修正前後之易服勞役折算標準，以修正後之規定，較有利於被告，從而，本案被告所處之罰金，依刑法第2條第1項但書規定，應適用修正後之刑法第42條第3項前段規定，定其折算標準，均併予敘明。

參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，商標法第82條、第81條第1款、第83條，修正刑法第2條第1項、第11條前段、修正前刑法第56條、第41條第1項前段、修正刑法第42條第3項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，逕以簡易判決，處刑如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 30 日
士林簡易庭 法 官 鄭 勤 勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 30 日
書記官 馮 衍 燕
適用法條：
商標法（92年5月28日修正，92年11月29日施行）：第81條：
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情事之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
第83條：
犯前二條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。
前段之規定，定其折算標準；