士林簡易庭刑事-SLEM,95,士簡,958,20060907,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士簡字第958號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6464號），本院判決如下：

主 文

甲○○連續意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

扣案之傳真機、電話機及計算機各壹台、帳冊壹本、六合彩及臺灣大樂透多號互碰計算公式表壹份、空白簽注單伍張、臺灣大樂透簽注單叁張、香港六合彩簽注單玖張及當日輸贏帳冊貳張均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、本案被告行為後，刑法及其施行法業於民國95年7月1日修正施行，關於新舊法律變更之比較適用，原則上應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年第8次會議關於中華民國刑法94年修正施行後之法律比較適用決議第1點第㈣小點參照），而此次修法與本案罪刑相關者，有刑法第41條之易科罰金折算標準、第33條第5款、第56條及第28條等規定，本院認：⑴、如依修正前刑法第41條第1項及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，應以銀元300元即新臺幣900元折算1日，惟若依修正後刑法第41條第1項前段（原罰金罰鍰提高標準條例第2條已同時刪除）之規定，應以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，二者相較之下，應以修正前之規定較有利於被告。

⑵、就刑法第33條第5款部分，本案被告所犯刑法第266條及第268條本身雖均未修正，但在此次刑法及其施行法修正之前，依罰金罰鍰提高標準條例第1條前段之規定，其第266條之罰金部分之法定刑度為「銀元1,000元（即新臺幣30,000元）以下，銀元1元（即新臺幣30元）以上」、第268條之罰金部分之法定刑度為「銀元3,000元（即新臺幣90,000元）以下，銀元1元（即新臺幣30元）以上」，嗣因刑法施行法第1之1條已增訂：「中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則所定罰金之貨幣單位為新臺幣；

94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍，但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍」，此規定因屬前揭罰金罰鍰提高標準條例第1條但書所稱之「法律已依一定比率規定罰金或罰鍰之數額或倍數」，自應優先適用，另修正後刑法第33條第5款亦已將罰金刑調整為新臺幣1,000元以上，以百元計算，故依前述標準換算後，第266條之罰金刑度部分已變更為「新臺幣30,000元以下，新臺幣1,000元以上」，第268條之罰金刑度為「新臺幣90,000元以下，新臺幣1,000元以上」，經比較前後規定之刑度，應以修正前之規定對被告較為有利。

⑶、修正後刑法已刪除第56條關於連續犯之規定，亦即本案被告多次意圖營利而提供賭博場所、意圖營利，聚眾賭博及在公眾得出入之場所賭博之犯行，如依修正後之規定，僅能分論併罰，再定其應執行之刑，此較諸修正前僅論以一罪並加重其刑，並未更有利於被告。

⑷、修正前刑法第28條共犯之規定為：「二人以上共同實施犯罪之行為者，皆為正犯」，修正施行後之規定則為：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯」，揆諸本條之修正理由係為釐清陰謀共同正犯、預備共同正犯、共謀共同正犯是否合乎本條規定之正犯要件。

而本案被告與姓名年籍不詳綽號「阿寶」之成年人共同為前述犯行，既屬實行犯罪行為之正犯，則適用修正施行前之刑法第28條規定論擬，並無不利於被告。

經綜合比較前述法律變更之結果後，本案因修正後之規定並未對被告更為有利，依據刑法第2條第1項前段，應一體適用修正前刑法及修正前罰金罰鍰提高標準條例之規定。

三、扣案之傳真機、電話機及計算機各1台、帳冊1本、六合彩及臺灣大樂透多號互碰計算公式表1份、空白簽注單5張、臺灣大樂透簽注單3張、香港六合彩簽注單9張及當日輸贏帳冊2張，係被告所有供犯罪所用之物，業據其供承在卷，爰依法宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，修正後刑法第2條第1項前段、修正前刑法第56條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第33條第5款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘述理由向本庭提起上訴。

中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
士林簡易庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑蘭
中 華 民 國 95 年 9 月 7 日
附錄本案判決論罪科刑法條全文：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3000元以下罰金。