士林簡易庭刑事-SLEM,97,士簡,1097,20090317,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因侵占等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8335號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯侵占遺失物罪，處罰金新台幣伍仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。

又犯偽造署押罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日，收購中古機記錄簿上偽造之「潘善喜」署押壹枚沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充更正如下：1 犯罪事實第6行「偽造文書」，更正為「偽造署押」。

2 犯罪事實第11行「足以生損害於潘善喜」，更正為「足以生損害於名為潘善喜之人、乙○○，及應豪通訊行」。

3 被告與應豪通訊行就購買手機買賣意思合致後，被告於應豪通訊行的收購中古機記錄簿上偽造潘善喜署押，單純係表明出售人姓名，非對外為出售或擔保貨源之意，此部分被告的行為，是犯刑法第217條第1項之偽造署押罪，聲請書誤載為刑法第210條偽造私文書，容有錯誤，應予更正。

4 本件應豪通訊行的收購中古機記錄簿及手機序號反求相關通聯紀錄，均附於臺灣士林地方法院檢察署97年度偵字第7691號卷內，聲請書關於上開資料附於本卷之記載，應予更正。

5 被告曾於民國82年間因盜匪案件，經判處有期徒刑3 年6月確定，83年1 月19日開始執行，84年11月4 日假釋出監，嗣遭撤銷假釋，應執行殘刑1 年3 月21日。

86年間又因殺人案件，經判處有期徒刑10年確定，併同上開殘刑1 年3 月21日自86年4 月21日開始執行，93年1 月16日假釋出監，96年7月11日縮刑期滿執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於5 年以內，故意再犯有期徒刑以上本件之偽造署押罪，此犯行部分為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

二、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條，刑法第337條、第217條第1項、第47條第1項、第42條第3項、第41條第1項、第51條第10款、第219條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑蘭
中 華 民 國 98 年 3 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500元以下罰金。
刑法第217條第1項
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑。