士林簡易庭刑事-SLEM,97,士簡,1753,20090319,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13119 號）及檢察官請求併案審理（97年度偵字第13491 號，98年度偵字第314 號、第1299號），本院判決如下：

主 文

丙○○犯幫助詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書記載外，另補充更正如下：1 犯罪事實第1行「97年8月底」，更正為「97年9月1日」。

2 犯罪事實第3 行「於97年9 月1 日在不詳處所」等字應予刪除。

3 被害人甲○○係於民國97年9 月5 日受騙匯款新台幣（下同）29998 元到被告在郵局的帳戶。

另被害人乙○○係於97年9 月6 日受騙接續三次匯款3 萬元、28000 元、2000元，計6 萬元到被告在中國信託的帳戶。

4 犯罪事實部分，尚有詐騙集團成員於97年9 月5 日對丁○○以網路購物匯款出現問題為由，使丁○○於97年9 月5日受騙匯款29998元到被告在郵局的帳戶。

5 證據部分尚有：丁○○於偵查中之陳述、自動櫃員機交易明細表、被告在郵局、中國信託銀行的開戶資料及交易往來明細。

二、併案部分：１、98年度偵字第314號、第1299號部分：台灣士林地方法院檢察署檢察官就被害人甲○○、乙○○受騙匯款之事實請求併案審理，與本件起訴事實同一，本院應併予審究。

２、97年度偵字第13491號部分：1 台灣士林地方法院檢察署檢察官就被害人丁○○受騙匯款之事實請求併案審理，因與本件起訴事實為同一案件，本院應併予審究。

2 依被害人丁○○提出多次匯款之自動櫃員機交易明細表，並參以被告在郵局帳戶之往來明細表可知，被害人丁○○受騙於97年9 月5 日匯款到被告在郵局帳戶的款項為29998 元，非13萬元，併案意旨關於此部分記載，容有錯誤，併予指明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條，刑法第339條第1項、第30條第2項、第55條、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑蘭
中 華 民 國 98 年 3 月 19 日
附錄本案論罪科刑之法條
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。