士林簡易庭刑事-SLEM,97,士簡,1836,20090320,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反稅捐稽徵法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第809 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯行使業務登載不實文書罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；

又犯稅捐稽徵法第四十七條第一款之逃漏稅捐罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

應執行有期徒刑貳月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書記載外，另補充更正如下：1 犯罪事實第5 行「為納稅義務人」，更正為「為公司法規定之公司負責人」。

2 公司為法人，公司負責人為自然人，二者在法律上非同一人格主體。

公司負責人為公司代表，其為公司所為行為，應由公司負責。

故公司負責人為公司以不正當方法逃漏稅捐，因納稅義務人為公司，其所觸犯稅捐稽徵法第41條之罪之犯罪或受罰主體，仍為公司，而非公司負責人，僅因公司於事實上無從擔負自由刑責任，基於刑事政策上考慮，同法第47條第1款將納稅義務人之公司應處徒刑之規定，轉嫁於公司負責人，公司負責人依該條款而適用徒刑之處罰，屬代罰性質，並非因其本身犯罪而負行為責任。

是公司負責人為納稅義務人之公司受徒刑之處罰，與其本身為犯罪主體所犯其他罪名間，並不具方法結果之牽連關係。

二、有關新舊法適用的問題：1 按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後刑法第2條第1項定有明文。

又比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減（如身分加減）與加減例等一切規定，綜其全部罪刑之結果而為比較。

2 修正前刑法第33條第5款規定「罰金：1 元以上」，修正後規定為「罰金：新臺幣1000元以上，以百元計算之」，比較結果，以舊法有利於被告。

3 被告於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金」，被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為1 百倍折算1 日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元3 百元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣9 百元折算為1 日。

惟修正後刑法第41條第1項則規定「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金」。

比較修正前後易科罰金折算標準，以修正前規定，較有利於被告。

4 被告行為後，刑法有關數罪併罰規定已修正，其中刑法第51條第5款規定由「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年」，修正為「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年」，新舊法比較結果，以舊法有利於行為人。

三、按中華民國九十六年罪犯減刑條例第5條規定：「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。」

係指於該條例施行前經通緝，而未於該條例施行後至96年12月31日前自動歸案者，不得依該條例減刑，如係於本條例施行後，始因逃匿而通緝者，並不適用上開條例第5條之規定。

被告所犯本件2 罪，犯罪時間均在96年4 月24日之前，被告雖曾於偵查中之96年8 月24日經發佈通緝，嗣於97年7 月15日緝獲到案。

依上開說明，仍合於中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑規定，爰依該條例第2條第1項第3款、第7條規定，均減其刑期2分之1，並同時諭知其減得之刑。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條，稅捐稽徵法第41條、第47條第1款，刑法第2條第1項、第11條前段、第216條、第215條、第47條第1項，修正前刑法第41條第1項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1 ，刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第10條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
士林簡易庭法 官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑蘭
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
附錄本案論罪科刑之法條
稅捐稽徵法第41條
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣六萬元以下罰金。
稅捐稽徵法第47條
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，於左列之人適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
三、商業登記法規定之商業負責人。
四、其他非法人團體之代表人或管理人。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。