士林簡易庭刑事-SLEM,98,士交簡,1277,20091214,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度士交簡字第1277號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第445 號），本院判決如下：

主 文

甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，及應給付公庫新台幣伍仟元。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其因行車不慎，誤觸刑典，並生傷害於人，然而犯後坦承罪行，態度良好，並與被害人成立調解。

本院考量被告自新之機會，對其所宣告之刑以暫不執行為適當，予以宣告緩刑2 年，以勵自新，並依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告應給付公庫新台幣5000元。

又此部分依同條第4項規定得為民事強制執行名義；

另依同法第75條之1第1項第4款規定，受緩刑之宣告，違反上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，第454條第2項，刑法第185條之4 、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（台北市○○○路○ 段2 號）提起上訴狀。

中 華 民 國 98 年 12 月 14 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 98 年 12 月 14 日
書記官 賴恩慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。